«Porqué IU es el único grupo que no vota a favor de la Ciudad Deportiva del Betis», Tribuna Libre de Fran García Parejo

¿Sabes quienes sí que se van a alegrar mucho de esta nueva construcción? No creas que van (vamos) a ser los aficionados y aficionadas al Betis, lo son los especuladores, las inmobiliarias, los bancos, las grandes empresas, los de siempre.

Este es un tema delicado, a nivel político y personal. En lo personal supone un debate interno, bético desde que tengo uso de razón – si hay razón en serlo – socio y “miniaccionista” (solo tengo 2), siempre he querido ver a mi equipo en lo más alto en todos los niveles: en lo deportivo, lo social, económico… aunque tengo claro que no a cualquier precio. A simple vista la ciudad deportiva del Betis en nuestra ciudad puede parecer un proyecto atractivo y, en principio, es algo en lo que podríamos estar de acuerdo pero el problema está, como casi siempre, en las formas. Con números esto se entiende mejor.

sufondos.es

Hace 5 años Dos Hermanas vivió un proceso similar. Un concurso, hecho a medida, para que una universidad privada instalara su campus en terrenos de entrenúcleos. En aquella ocasión se trataba de una superficie de 110.000 m² con un canon anual de 201.000€. Ya en aquella ocasión resultó chocante que el gobierno local favoreciera la instalación de una universidad privada cuando existía, para esos mismos terrenos, una petición de una universidad pública para ubicar varias facultades. De esta forma se optó por conceder este espacio a una empresa privada para su beneficio sin que exista una contrapartida lógica al resto de la ciudad, porque ese dinero que debería entrar en las arcas municipales se paga en becas que además disminuyen cada año.

Con la futura ciudad deportiva pasa algo parecido. En esta ocasión se trata de 510.000 m², casi 5 veces mayor que el caso anterior y, sin embargo, con un canon inferior: 101.500€. Para completar la información existe un pago inicial de 775.000€. Cuando este concurso – también hecho a medida – se resuelva, ese espacio será a todos los efectos privado. Aunque en los numerosos anuncios que han hecho en prensa de este asunto a veces se habla de establecer un uso parcial de las futuras instalaciones abiertas a la ciudad, la verdad es que nada de eso aparece en lo que realmente vale: las condiciones de la cesión de los terrenos. Lo que me hace pensar que es una forma de justificarse por parte del gobierno del PSOE.

La conclusión rápida es que estamos regalando nuestra ciudad en pequeñas porciones sin recibir gran cosa a cambio, sin recibir nada que beneficie a la mayoría nazarenas y nazarenos. Si hacemos un recorrido por la zona en cuestión – entrenúcleos – nada de lo que allí hay ha mejorado la calidad de vida. Piensa en qué ha mejorado tu vida o la de las personas que te rodean por tener un hipódromo que ha costado alrededor de 40 millones de Euros – y subiendo – y que hace contratos basura a través de ETTs cada fin de semana que hay carreras. Cómo te ayuda la instalación de una universidad privada en la que ni tú ni la gran mayoría de vecinas y vecinos de Dos Hermanas podrá estudiar jamás – la primera matrícula cuesta mas de 6.000€ -. Incluso, la construcción de esta ciudad deportiva tiene como objetivo oculto el aumento del valor de los terrenos que la rodean, los que ya están en manos de inmobiliarias.

DML Sport

¿Sabes quienes sí que se van a alegrar mucho de esta nueva construcción? No creas que van (vamos) a ser los aficionados y aficionadas al Betis, lo son los especuladores, las inmobiliarias, los bancos, las grandes empresas, los de siempre. Que no te engañen, nada de lo que aparece como un gran proyecto te beneficia en nada, por eso hay que cambiar y gobernar para la gente normal, para la mayoría.

Comments

comments