Sí Se Puede lamenta que el PSOE esté en contra de la mejora de los Bomberos

“Pese a que la oposición apoyara de manera unánime la moción, el gobierno municipal alude a que ya se cumple con la ley”.

Redacción / Política 

En el día de hoy, el grupo municipal de Sí Se Puede Dos Hermanas ha emitido un comunicado, en el cuál ha querido lamentar que la moción con la que se pretendía mejorar el servicio de prevención y extinción de incendios, haya sido rechazada por el partido socialista, aludiendo a que “ya cumplen con lo que la ley les dice”.

De esta forma, el principal grupo de la oposición ha querido expresar que, tras el apoyo unánime por parte de la oposición del Pleno Municipal de Dos Hermanas, el Portavoz del equipo de gobierno siguió defendiendo que el servicio está en las condiciones necesarias, mientras que, tras la réplica de Inma del Pino, portavoz del Grupo Municipal SSPDH, en la cual quiso decirles que “no atienden a las necesidades de sus bomberos, ya que ni siquiera se les escucha”, el Alcalde, Francisco Toscano, quiso aclarar que tienen previsto elaborar una partida presupuestaria suficiente para poder licitar la construcción del nuevo Parque para el próximo año, pero que los turnos de 24 horas son excesivos e inoperantes para casos como la extinción del incendio de Ybarra y que negociará con los sindicatos nuevos turnos, a pesar de que en el nuevo parque no están contemplados los dormitorios para los trabajadores.

Ante esta situación, Sí Se Puede ha querido recalcar que “de nuevo asistimos a otra gestión política que no tiene en cuenta a la gente, ya que los turnos de 24 horas son los que se aplican casi en la totalidad de los Parques Europeos y Españoles, por ser los más acordes al servicio que se presta y los más coherentes para la preparación de los vehículos y materiales de cada turno”, siendo de destacar que el hecho de ampliar los turnos para reducir la jornada laboral supondría el tener que hacer tantas revisiones y puesta a punto de estos como turnos hubiera cada día, a lo cuál se le sumaría la reducción los turnos de cinco, actualmente, a dos o tres, algo que, tal y como explica el grupo municipal, complicaría la ampliación de los efectivos y efectivas en el caso de una tragedia como la de Ybarra, puesto que los bomberos/as salientes no podrían continuar en apoyo, y los del turno posterior tampoco, porque no se habrían cumplido las 12 horas mínimas de descanso impuestas por ley.

Sí Se Puede ha continuado el comunicado señalando que “el PSOE nazareno tiende a estar en contra de las propuestas que suponen inversiones, pero ahora parece no haberse parado a pensar el sobrecoste que supondría esa reducción de jornadas a turnos de 8 o 12 horas”, pues actualmente con los turnos de 24 horas no se cobra la turnicidad, pero en el caso de cambiarse esto, supondría 114€ más al mes, distribuidos en las 14 pagas, y por cada bombero y bombera, aproximadamente 68.400€ más cada año, y si a esto se le suma que las salidas no siempre coincidirán con los turnos, dudando que un bombero o bombera abandone un incendio porque es su hora de finalizar la jornada, habrá que calcular el precio de las horas extras, que supondrían 24€ más por los bomberos que estén interviniendo.

Por último, SSPDH ha querido destacar que “una moción en positivo que recogía todas las demandas del colectivo de prevención y extinción de incendios de nuestra ciudad” ha sido “tirada por tierra por el orgullo de creerse que realizan una gestión impecable”.