NoticiasPolítica

AXSI denuncia que Francisco Rodríguez prIoriza su beneficio y el de su partido frente al de Dos Hermanas, con el puente de la SE40

La agrupación de AxSi critica que Francisco Rodríguez se posicione a favor del puente frente al túnel, como estaba ya proyectado desde al año 1999, y no sea capaz de enfrentarse al gobierno de España.

REDACCIÓN

Tras los últimos acontecimientos referente al paso de la SE-40 por el Guadalquivir, donde el Ministerio de obras públicas ha informado, de la decisión definitiva, de la construcción de un
puente de 70 m. de alto y de 3,5 km de largo para atravesar el Río, la agrupación de AxSi Dos Hermanas, se opone firmemente a la posición cómoda del ayuntamiento nazareno en favor de esta opción ya que se vuelve a poner de manifiesto que lo que buscan no son las mejores soluciones para nuestra ciudad, si no ahorrarse unos cuantos euros, que no se ahorraron en las infraestructuras de otros municipios”.
Para Lidia Ana Castro: “ El Sr. Rodríguez continua la línea de despilfarro del “jubilado” Toscano. Presume de gastar millones de euros en centros comerciales, rascacielos y demás, para crear apenas 300 puestos de trabajo, mientras que tira al Guadalquivir 200 millones de euros gastados ya en tuneladora y proyectos”.


En la misma línea y enfocando el tema medioambiental la Secretaria Local andalucista a indicado: “Le pregunto al Sr. Alcalde, ¿sabría decirnos a los nazarenos y nazarenas si sabe cual va a ser la hipoteca ambiental que le va a suponer a Dos Hermanas este puente? Y por otro lado, ¿Cuántas muertes ocasionará en personas con patologías respiratorias? ¿Se ha parado a pensarlo, o eso no cuenta? Al igual que ahora nos llega olor cuando se abonan los campos de algunas fincas que limitan con las inmediaciones del Río, Dos Hermanas no se librará de que lleguen todos esos gases contaminantes”.


“El señor Alcalde hoy ha dicho alto y claro que apoya sin fisuras la construcción del puente, poco le preocupa la salud de los nazarenos y nazarenas. Quiere la construcción
más rápida, no la más eficiente ni la que menos impacte con el medio ni con la salud”.


Comments

comments

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba