Vox DH pedirá la eliminación del lenguaje inclusivo «excluyente»
La moción tiene como objetivo «eliminar el mal usado “lenguaje inclusivo” excluyente de la documentación oficial del Ayuntamiento»
El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, Adrián Trashorras, ha informado de la presentación para la próxima sesión ordinaria del Pleno, de una moción para que se erradique de la documentación oficial corporativa «el atropello lingüístico que supone la inobservancia de las normas y reglas ortográficas y gramaticales en el uso del lenguaje por el lenguaje excluyente inclusivo».
En este sentido, ha indicado que “tras comprobar cómo se vienen empleando ciertas expresiones o palabras, que excluyen a grupos particulares de personas dando como resultado un uso cacofónico en el lenguaje, amén de errores deliberados en la creación artificial de palabras inexistentes como” monomarental”, para normalizar lo que no son más que errores lingüísticos alejados de las verdaderas necesidades de los nazarenos” indicó el concejal. Por parte de este Grupo Político se han adoptado diversas medidas para «tratar de evitar que el Ayuntamiento quiebre la neutralidad requerida como Institución pública que es, dando la batalla cultural olvidada por otras formaciones políticas en las últimas décadas».
“La izquierda caviar se dedica a crear problemas, despilfarrar recursos de nuestros autónomos, trabajadores y empresarios en chiringuitos ideológicos como la ignominiosa Comisión transversal de género de la Concejalía de (des)igualdad, que pretende imponer al personal que sirve a los nazarenos en la Corporación cómo deben escribir en contravención a lo dispuesto por la RAE, poniendo de ejemplo el decálogo chorra creado porque se aburren, y donde citan disparates como usar el singo del @ cuando este no debe ser empleado como tal, sino para la finalidad real para la que se creó”, zanjó Trashorras.
Por último, el portavoz indicó que “el reiterado desdoblamiento de numerosos términos en la web del Ayuntamiento y en la información pública resulta paradójico en las comunicaciones de educación como la anteriormente indicada, donde el fenómeno lingüístico deliberado responde a fines de tipo ideológico más que a los usos y costumbres habituales de los nazarenos en el uso del habla, pretendiendo imponer de manera forzosa y arbitraria unos hábitos ortográficos y gramaticales indebidos, resultando más propio de un ejercicio de la opresión de instituciones públicas y de la coerción administrativa por los cargos socialistas del equipo de Toscano, que de la libertad para escribir como dicta la RAE ”, apostilló el Portavoz.